Question:
Quels sont les éléments essentiels à l'origine du succès des sagas "Harry Potter" et "Twilight" ?
Yahoo! France
2009-07-21 02:59:01 UTC
"Harry Potter" ou "Twilight ? Sorciers ou vampires ? Ces deux sagas sont de véritables phénomènes culturels. Mais quelles sont les composantes du succès de ces extraordinaires histoires ?
27 réponses:
tortue_mania
2009-07-21 03:57:29 UTC
L'univers de Harry Potter est beaucoup plus riche que Twilight. Le livre est sûrement intéressant mais le film est ennuyant et l'obsession du vampire sans explication cohérente.



Le livre manque de cohérence et l'intrigue est passable. c'est un roman d'adolescente qui reprend le mythe de la belle et la bête. Alors que Harry Potter pose le débat de la différence (sang pur et sorciers issu des moldus), du choix du bien et du mal, et bien sur du sacrifice pour ne citer que les principaux thèmes. La richesse littéraire est plus profonde et travaillée.



Les producteurs ont vu que les livres du genre fantasy marchaient bien, alors ils se sont engouffrés.



Je suis un peu dur avec Twilight mais franchement, l'histoire est un moment à passé mais elle n'est pas comparable à Harry Potter.
?
2009-07-21 03:04:47 UTC
Elles touchent en premier les enfants et jeunes adolescents. Pour twilight, tous les composants du romantisme, de l'amour impossible, du désir contrarié, tout ça parle aux ados.

Pour Harry, c'est encore plus fort, les enfants grandissant avec lui, l'identification est très forte, et surtout la magie, les pouvoirs sont ce que leur imaginaire leur fait rêver. ( en général, ils rêvaient d'être batman, superman, bref, quelqu'un avec des pouvoirs)

La seule composante vraiment importante et commune à tous les succès, c'est l'identification.
♣ Laitue ♣
2009-07-21 03:34:58 UTC
Ces séries visent principalement les adolescents mais ont reçu un accueil excellent d'un public bien plus large. D'une part on peut s'identifier facilement avec l'un ou l'autre des personnages, qui ont finalement les même soucis que nous (problèmes à l'école, relations avec les profs difficiles, premiers amours passionnés, relations amicales extrêmement fortes aussi...) et d'autre part on se retrouve propulsé dans des histoires fantastiques avec des êtres magiques, des pouvoirs extraordinaires... Bref, je pense que ce qui fait le succès planétaire de ces séries est ce mélange savamment dosé de normalité presque banale (vie au lycée) et de surnaturel et d'aventures fantastiques... On s'évade.
Bégé
2009-07-21 03:03:34 UTC
HP avait une forme d'originalité, touchait les plus jeunes comme les adultes...





Twilight surfe juste sur la vague des ados consommateurs.



C'est à la littérature ce que Highschool musical est au cinéma...

...de la purée pour jeunes filles entre 12 et 16 ans.
tahoua (la chipie)
2009-07-21 11:49:06 UTC
Il n'y a pas photo twilight est un roman bien fade par rapport a L'intensité de Harry Potter , ici le héros principal a un but , il a donné un sens a sa vie malgré lui même il s'est retrouvé sous le feu de l'action ( ce qui arrive bien souvent a la plupart d'entre nous ) en plus au dela de la fantasy J.K Rowling ramène des sujets souvent propres aux moldus la différenciation , la notion très controversé du bien et du mal en plus la multitude des personnages fait que tout le monde peut s'identifier plus ou moins a l'un deux qui a un moment ou un autre on tous brillé



Quant à Twilight elle est pareille a ces histoires d'amour miévres de la collection Harquelin , l'histoire casse un peu le Mythe Vampirisme de Dracula , Bella reste sans nul doute une Hypocrite égoiste tous les actes ont l'air de mascarade destiné a l'idéalisé alors que pour elle seule compte sans transformation ,qui parait comme une evidence et Edward c'est du cinéma pour rien , pire que la colle extra-forte



Selon moi Meyer est un ecrivain de talent mais son histoire a été bâclé la traduction mauvaise , et J K Rowling quant a elle a travaillé son histoire détail par détail rien n'a été oublié

la comparaison est impossible
Noémie
2009-07-23 01:26:52 UTC
Je pense que même si Twilight a eu son heure de gloire au moment ( simplement du a une beau scénario romantique juste bon à faire rêver 2 jours les adolescentes) ce n'est pas comparable à Harry Potter.



Harry Potter à son propre univers minutieusement travaillé chaque personnages a une personnalité que l'on voit évoluer au fil des romans. De plus on adore tous le personnage principal, Harry, a qui on s'identifie complètement particulièrement à cause de ses réactions très humaine. C'est un plaisir de le voir grandir, lui et son univers au fil des romans. ET je dois l'avouer à la fin du tome 7 j'avais les larmes au yeux, à l'idée de ne plus pouvoir suivre les aventures de Harry,Ron, Hermione & company.
Cecile26
2009-07-23 02:59:02 UTC
Pour moi Harry potter c'est le suspense qu'il y a tout au long des livres alors que pour twilight c'est l'amour qui lie Edward a Bella.. Les ados revent d'etre aime comme sa..
Kaathy
2009-07-23 02:20:12 UTC
Je n'ai pas lu Twilight donc c'est assez dur de juger de la qualité littéraire de l'oeuvre. Le film en revanche est...comment dire?...on dirait de la crème glacée au soja: on en mange parce qu'on envie de glace mais pas des calories qui vont avec mais au final on a un arrière goût désagréable en bouche et on est un peu frustré.

Je comprendre que le sujet attire les ados: on vit de le même monde que les adultes mais on a notre univers à nous auquel ils n'ont pas accès. un univers d'action, de passion, d'interdit, d'amour pur (pas de sexe) et éternel (c'est cool d'être immortel).



En ce qui concerne HP en revanche, je ne parlerais que des livres. Les films ne sont pas assez profonds pour une analyse et en plus d'une qualité passable à excellente ( Eduardo Cueron a sublimé le 3ème film) pour tombé avec le dernier film dans le une médiocrité commerciale que je ne perdrait même pas mon temps à expliqué ici.



La premiere chose qui plaît dans les livres c'est que contrairement à des oeuvres comme Lord of the rings où tout (y compris les langues) été complètement créé et inventé par Tolkien, ici l'action se passe tout près de nous, juste sous nos yeux mais ont ne sait le voir (mon voisin pourrait etre un sorcier).

Ensuite, comme certain l'on déjà dit, l'idée de genie de JKR a été de faire grandir les personnages en même temps que les lecteurs: l'identification est garantie!

Enfin elle aborde sous couvert de guerre, des thèmes universels ce qui permet de déculpabiliser les adultes qui lisent les livres et aux plus jeunes de construire ou de se rallier à un certain système de valeurs de façon ludique.



Quand on réfléchihi, c'est une saga assez moralisatrice:

- "il faut choisir entre ce qui est bien et ce qui est facile"

- "l'amour est le plus grand des pouvoirs"

- " ce qui fait un grand homme ce n'est pas la façon dont il traite sesupérieursrs mais celle dont il traite seinférieursrs"

- etc
tgué
2009-07-22 15:58:05 UTC
J'adore HP,que

j'ai découvert au cinéma

(réalisation d'envergure)

qui me rappelle en plus "jeune"

"Le seigneur des anneaux"

(réalisation magistrale cinéma-

-tographique).

Le merveilleux est la base de ces

oeuvres , la lutte entre le "bien et

le mal" et les critères moraux mis en évidence

répondent aux aspirations de bien de petits

et de grands,le triomphe du courage.

Je n'ai pas vu "Twilight",mais ...une histoire

de vampire peut difficilement faire rêver

car il cultive la peur!
?
2009-07-22 07:08:40 UTC
Harry Potter, phénomène culturel. Harry Potter c'est le symbole d'une génération de lecteur. Harry et les autres personnages, bien plus creusés que dans d'autres livres du même genre, évoluent en même temps que son lecteur et chaque livre est une étape dans le passage de l'enfant vers l'adulte. La magie n'est au final que le prétexte à construire une histoire en fil rouge. Il est intéressant de remarquer que Harry Potter a dépassé son support en rencontrant le succès autant en libraire qu'au cinéma et a dépassé son public jeune de départ.



Twilight, phénomène de mode. On prend un peu de romantisme gothique et une histoire d'amour à l'eau de rose pour adolescente et on obtient Twilight. Le succès est surtout cinématographique, on se passionne pour le premier, on cours au ciné, on achète le dvd collector, on attend le second qu'on achètera en dvd simple et on attendra les soldes pour s'offrir le dernier chapitre de la trilogie en vidéo.
yuyu7
2009-07-21 03:09:58 UTC
comme le dis Carmina, c'est l'identification avec un personnage en prise et en lutte avec ses démons.
lia
2009-07-23 08:18:16 UTC
pour etre honnête j'ai vu et lu tous les Harry Potter et j'ai vu twilight et j'ai lu les autres

j,ai autant adore l,un que l'autre

je pense pas qu'on puisse dire celui la c'est de la merde ou celui ci est pire

c'est seulement différent

les deux explorent le fantastique de manière totalement oppose

HP pour moi c'est un peu comme le seigneurs des anneaux mais en version plus simple moins noir plus enfantine mais je trouve toujours que les films sont au dessous de la qualité des livres donc je sors toujours déçue

d'un autre cote twilight c'est comme un Dracula moderne

les film romantique ca a toujours marche car on aime se dire qu'a nous aussi ca peut nous arriver et même si l'intrigue n'est pas vraiment originale le film rempli son rôle de divertissement et les livres sont assez captivants
Bluechimay
2009-07-23 05:16:20 UTC
HP c'est l'équivalent d'une littérature enfantine, d'une littérature adolescente et d'un littérature adulte. C'est une vraie histoire tout au long des livres, travaillée avec tact, imagination et fantastique sans tomber jamais dans le produit de grande consommation comme c'est le cas du scénario de Twilight qui n'est qu'un pale reflet de la société consommatrice actuelle dont le but n'est pas de faire de l'art mais de l'argent.

En tout cas les deux sagas sont complètement incomparable.
Gael
2009-07-23 05:14:23 UTC
En s'éloignant franchement de la réalité, des sujets comme l'amour, la relation avec l'autorité peuvent être discutés plus simplement, il n'y a plus les normes qui encadrent ces notions et qui peuvent empêcher une analyse objective.
Ooo O
2009-07-23 02:47:21 UTC
Le fantastique, tout en restant avec quelques élément réel et indispensable a une bonne saga : l'amour .
anonymous
2009-07-22 16:18:22 UTC
Sans hésitation je dirais Harry Potter : les livres et les films sont vraiment géniaux.

Le film de Twilight est médiocre et décevant par rapport aux livres (qui sont eux supers !)

y pas photo, j'adore twilight ,niveau romantisme il bas harry potter mais harry potter est un monde à lui seul , vaste en imagination ce qui est de l'histoire et en fantastique et surtout remplis d'effet spécieux dans les films. pour l'histoire je préfère hp et ce depuis la sortie du premier tome , je suis incollable pour tous ce qui touche le monde magique de hp

mais twilight se limite à une histoire d'amour qui dure pendant les 4 tome sa fait rêver c tout !

et en plus je préfère les livres au films!
darkvince7
2009-07-22 15:03:39 UTC
La stupidité?



Non, parce que Harry Potter c'est pas mal, même plutôt bien (en étant très très loin de Star Wars ou du Seigneur des Anneaux quand même), mais Twilight, j'ai rarement vu un merde pareil, à part à la télé. C'est réalisé avec les pieds (dommage pour la réal qui avait fait de bonnes choses auparavant), souvent ridicule, y'a zero suspense (sauf pour les jeunes enfants, et encore) et le "méchant" est le pîre acteur que j'ai vu depuis bien longtemps. POUBELLE!!!



Plus sérieusement, le mélange teenage movie et fantastique a toujours marché (on a plus d'imagination quand on est jeune, on est plus ouvert à des histoires fantastiques, même mal écrites), et ces deux films sont en plein dedans.
anonymous
2009-07-22 08:12:56 UTC
A l'instar du Manga, la "quête spirituelle" semble être le moteur principal d'une intrigue à succès susceptible de ravir enfants, adolescents, et jeunes adultes.

Dans la mesure où l'âge du supposé public visé correspond souvent avec celui de choix d'avenir, l'on peut alors déjà parler d'identification.



Mais ça n'est pas tout.

En effet, probablement toujours par identification, le public semble préférer les histoires où les protagonistes évoluent dans la société moderne, tout en se cachant de celle-ci pour pénétrer un monde fantastique où l'entrée est forcément très sélective.



A noter le rapport avec l'entourage, très caractéristique des fantasmes de nombreux adolescents...comme celui de vivre sans ses parents sur le dos !

(Harry Potter est orphelin, et l'héroïne de Twilight n'entretien que des rapports strictement amicaux avec un père souvent absent)
ANAOKA
2009-07-22 23:08:34 UTC
Leur originalité.

Incroyable imagination des écrivains et rendus magistralement bien au cinéma.
aliouna
2009-07-22 13:34:19 UTC
c'es de la bonne littérature réaliste
çavachier
2009-07-22 10:37:31 UTC
le tapage médiatique !
Anouck
2009-07-22 06:31:44 UTC
Je pense pas qu'on puisse comparer HP et Twilight.

Mais c'est très simple c'est de l'écriture pour adolescent, ça les touche, ce qu'ils vivent même s'ils sont "sorciers" les concernent car ce sont des émotions qu'ils ressentent.

Mais Twilight c'est du pur commercial (HP aussi mais ça ne l'était pas au début!), de l'écriture facile "Le mec le plus sexy du lycée est un vampire, c'est à moi qu'il va l'avouer et je vais sortir avec lui tout e monde sera jaloux et, ah quelqu'un me veut du mal et l'amour de ma vie que je connais depuis une semaine me sauve la vie!"
Khaldoun
2009-07-22 09:38:25 UTC
La magie, les mensonges, et la science fiction.
?
2009-07-22 06:30:23 UTC
Ben tu prends des BG tu dis ou la la vampires magiciens tu mets de la fille du suspense et surtout tu dis voilà les produits dérivés achetez les et c'est fait, tu l'as ton phénomène culturel un peu comme tokyo hotel ou les jonas brothers !
김유진 (kim yoo jin)
2009-07-22 02:29:12 UTC
Avant tout, un marketing bien léché. Les essais sur le thème ne manquent pas...



http://www.amazon.fr/Harry-Potter-raisons-dun-succ%C3%A8s/dp/213052205X
Gonzo
2009-07-21 03:03:42 UTC
ha ba logo vert, pff

y'a trop de troll.



phénomènes culturel, surement pas.

juste du "star systeme".
Kabylian-Duchess
2009-07-22 03:37:48 UTC
Exactement bégé.



Je suis assez jeune mais je suis bien consciente que les films tels que Twilight et harry Potter c'est de la daube pour gamines pas encore assez mâture qui hurlent comme des furies lorsqu'elles voient Rob Pattinson...

J'parie qu'Harry aurait eu la gueule de john Malkovich que le succès aurait jamais été le même.



C'est ca qui est nul les gens ils arrivent au sommet grâce à leur gueule plus grâce à leur talent.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...